超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

LuZhouShiRenMinYiYuan

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Contrast-enhanced Ultrasonography and Ultrasound Elastography in Diagnosis of Benign and Malignant Breast Lumps:A Meta-analysisTang Caili,Feng Min,Luo Zhiyuan,Song Chaofang,Zou Zhenglin
Author:
Affiliation:

Luzhou People’s Hospital

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 系统对比评价超声造影(CEUS)与超声弹性成像技术(UE)在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的临床价值。方法 系统检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM、万方等数据库,纳入以超声造影和超声弹性成像技术分别鉴别诊断同一组乳腺肿块良恶性的研究,由2位研究员独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价,采用STATA 14.0软件检测异质性,根据双变量混合效应模型对其灵敏度、特异度、阳性与阴性似然比、诊断比值比进行合并分析,绘制汇总受试者工作特征曲线(SROC),计算曲线下面积(AUROC),绘制Fagan图和似然比点状图,最后进行敏感性和漏斗图分析。结果 共纳入17篇文献2460个乳腺肿块。CEUS和UE的合并灵敏度和合并特异度分别为0.85(95%CI:0.81~0.89)、0.83(95%CI:0.79~0.86)和0.87(95%CI:0.83~0.90)、0.86(95%CI:0.81~0.90);SROC曲线下面积分别为0.93(95%CI:0.90~0.95)、0.90(95%CI:0.87~0.93),研究稳定性较好,未见明显发表偏倚(P>0.05)。结论 CEUS对乳腺肿块良恶性鉴别诊断效能较UE高,但两者对乳腺肿块良恶性的诊断均有重要意义,将成为乳腺超声诊断的重要发展方向。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

唐才莉.超声造影与超声弹性成像对乳腺良恶性肿块诊断价值的Meta分析[J].临床超声医学杂志,2017,19(3):164-169

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-08-04
  • 最后修改日期:2016-08-21
  • 录用日期:2016-08-22
  • 在线发布日期: 2017-04-06
  • 出版日期:
文章二维码

扫码关注

官方微信