摘要:目的 探讨经食管三维探头xPlane(Three-dimensional Transesophageal echocardiography-xPlane, 3D-TEE-xPlane)成像在评估二尖瓣脱垂部位和程度方面的价值。方法 选取在我院接受二尖瓣置换或成形术的二尖瓣脱垂患者92例,术前均行标准经胸二维超声心动图(Two-dimensional Transthoracic echocardiography,2D-TTE)和3D-TEE-xPlane超声心动图检查,以外科手术探查结果为金标准,对比分析2D-TTE与3D-TEE-xPlane检查在评估二尖瓣脱垂部位的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值,一致性检验采用Kappa检验。结果 与2D-TTE相比,3D-TEE-xPlane识别A1、A2、P1、P2区二尖瓣脱垂的敏感度均提高(64.7% vs. 94.1%、73.7% vs. 100%、64.7% vs. 94.1%、82.2% vs. 97.8%);识别A1、A2、A3、P1、P2及P3区二尖瓣脱垂的特异度均提高(90.7% vs. 98.7%、90.4% vs. 98.6%、90.9% vs. 98.7%、92.0% vs. 100%、89.4% vs. 100%、87.7 vs. 98.5%);识别A1、A2、A3、P1、P2及P3区二尖瓣脱垂的准确率均提高(85.9% vs. 97.8%、87.0% vs. 98.9%、87.0% vs. 97.8%、87.0% vs. 98.9%、85.9% vs. 98.9%、84.8% vs. 97.8%);识别A1、A2、A3、P1、P2及P3区二尖瓣脱垂的阳性预测值均提高(61.1% vs. 94.1%、66.7% vs. 95.0%、58.8% vs. 93.3%、64.7% vs. 100.0%、81.1% vs. 100.0%、72.4% vs. 96.3%);识别A2及P2区二尖瓣脱垂的阴性预测值均提高(93.0% vs. 100%、84.0% vs. 97.9%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。与术中手术探查结果比较,2D-TTE识别A1、A3、P1区二尖瓣脱垂的一致性中等(A1=0.541, A3=0.546, P1=0.567);识别其余二尖瓣各脱垂小叶的一致性较强(A2=0.617, P2=0.717, P3=0.641);3D-TEE-xPlane识别二尖瓣各脱垂小叶的一致性均强(A1=0.928, A2=0.967, A3=0.920,P1=0.963,P2=0.978, P3=0.948)(均P<0.05)。结论 3D-TEE-xPlane成像是一种准确、易于使用且易于解释的成像方式,可更加准确地评估二尖瓣脱垂的部位。